基金作为专家理财，一度受到基民的热捧。在2007年的牛市，基金也曾创下100亿发行量一日售光的纪录。其发行的火爆可见一斑。投资基金也成了发财赚钱的代名词。不过，随着牛市的远去，近10个月以来熊市的猖狂。上证指数大跌60%，基金也逐渐从神坛走了下来。上半年，基金的损失高达1.08万亿元。
10个月的时间，让基民有更多的时间冷静下来思考。也让基民更加理性地对待基金。到底，基民投资基金是对还是错?在时间充足的情况下，是投基还是自己来投机?这是基民重新面临的选择?
应该说，大盘的拦腰砍截，亏损不可避免。所谓“城门失火，殃及池鱼”。但作为专家的基金，被动投资的上证红利ETF的净值最大阶段跌幅达到了63.07%，主动投资的股票基金的净值最大阶段跌幅也曾达到59.87%，如此巨大的跌幅，还比不上一些有经脸的股民。作为专家理财，基金到底是如何在操作?
当然，基金的体制也是造成基民市值受损的一个重大原因。基金仓位规定60%的底线是一个无法回避的现实。在熊市大跌期间，险资纷纷抽离资金之时，而作为基金高仓位持有股票还要作为护盘的工具，这无异于将头伸出去等待资本市场的砍杀。对此，基金毫无选择的余地。
基金的股权激励也是造成基民遭受损失的另外一个主要原因。为了争取一个好的排名。一些基金经理不顾风险进行超配。结果造成基民的重大损失。另外，一些基金也追求个股的题材，在熊市中不断更换操作。其结果不仅没有赢利，反而给基民带来更大的损失。
基金经理对于利益的追逐，说白了就是一场赌搏。赌对了，基金经理就能获得一个高层次的排名，就能获得丰厚的股权受益。赌错了，经理也不用赔上分文，反正都是基民的钱。这就难怪基金的损失惨重了。
作为基民，如果选择投机，也会有自己的止损点，在大盘低迷时，更多的人会选择卖出规避风险，或者持股不动，这样做反而比盲目操作要好得多。
本轮熊市，除了国内外经济形式的恶化以外，更多的还是来自国内“大小非”的减持，对于基金经经理来说，这是他们从未遇到过的难题，因而对股市的下挫缺乏该有的应变能力，毕竟国内资本市场走到今天，A股的这种困局还是第一次出现。基金作为管理层指定的专家团队，除了有一定的理论知识外，更多的还是来自他们对于市场的走向与认知。而且，其高仓位的配置在股市反转之时，拥用其它资金所无法比拟的优势。
投基还是投机?笔者以为在牛市局面确认之时，应选择购买基金为宜。相反，一旦牛转熊之时，基民大可以赎回自己的资金，做一个短线的操作。或者远离股市，毕竟，作为基民，在熊市扛起救市大旗，那会损耗大量的真金白银，基民消费不起。
